El Arco y el indio
Oigo algún comentario de la No importancia del material utilizado por cada fotógrafo, que no es el arco sino el indio... y yo me pregunto, para que invierto en unas cámaras FULL fRAME, tres en cada boda que dan 40 megas por disparo, doble ranura de tarjeta para hacer copia de seguridad instantánea.
Objetivos con un diafragma de hasta 1,2f como es mi Fujinon 56mm que utilizo en mi XT2,esta no es full frame pero es la que mas me gusta disparar y que hace que mi trabajo sea super divertido y que me deja un desenfoque precioso y con tonos pastel (bokeh) que hace que mis fotos posadas e incluso las fotos "pirata" que tanto me gustan de abuelos, niños, parejas , tengan un aspecto de ensueño ...
Mi objetivo Sony mg 12-24mm para sacar el baile o un buen manteo a los novios con unas fotos que transmiten una fuerza y definición brutal o esa entrada de la novia a la iglesia desde el "coro" que la hace majestuosa y que "calzado" en mi Sony A7 III da unas prestaciones que jamás vi en la fotografía.
Que decir de mi Nikon con el 24-70mm 2,8f todo terreno que suele ir siempre acompañada de su iluminación QUADRA con la que manejo la luz a mi antojo.
Luego viene la segunda parte que no se ve.. mi servidor propio con discos en espejo (la seguridad es fundamental), ordenadores de ultima generación, programas con su licencia, estudio fotográfico y oficina a pie de calle para poder enseñarte todo mi trabajo con ejemplos amen de buenos vehículos para poder transportar todo sin incidencias.
El buen arco hace muchísimo mejor al indio.
